Lest im Nachwort des Buches, warum diese Geschichte gerade jetzt wichtig ist: weil Krisen in ihrer Permanenz und wachsenden Häufung bis ins Innere vordringen, besonders in das junger Menschen, und dort Vertrauen abtragen.

Liebe Lesende,

Suki ist keine klassische Geschichte. Der Roman vertraut der Wahrnehmung, dem Unspektakulären, den leisen Verschiebungen zwischen Menschen. Gerade darin wollte ich Fragen nach Identität, Isolation, Brüchen und Fürsorge in einer zunehmend unzuverlässigen Welt sichtbar machen.

Er erzählt davon, wie notwendig erfahrbare Nähe ist. Gerade dort, wo sie unwahrscheinlich scheint. Zwischen einer Jugendlichen, die niemanden erwartet, und einer Lehrerin, die sich nichts mehr zu erhoffen erlaubt. Zwei Frauen, verbunden durch eine Sehnsucht, die nicht nach großen Lösungen verlangt, sondern nach etwas Elementarem: dass jemand bleibt.

Ich glaube, dass heute stärker auf Verlässlichkeit, Wiederkehr und das Bleiben geschaut werden muss. Denn vieles ist brüchig geworden. Die Risse verlaufen längst nicht mehr nur durch die äußere Welt, sie gehen auch durch die Menschen selbst.

Wir leben mit einer Stimmung, die bereits in viele Biografien eingesickert ist. Sie hat die Form des Alltäglichen angenommen: permanentes Vorausdenken, eine stille Unruhe, die Sorge vor einer Zukunft, die kaum noch wie ein Versprechen wirkt.

Krisen bleiben selten außen. Sie ziehen ein, sie werden innen, und dort in der Stille wächst ein Lärm, der zuerst im eigenen Kopf ist. Sorge kippt dann in permanente Anspannung, ins Alltägliche; als Normalzustand. Wer lange genug in solchen inneren Räumen lebt, beginnt sich selbst zu misstrauen. Das Denken wird zur Dauerschleife, das Gefühl zur Ermattung, und beides wirkt zugleich: zu wach und zu müde.

Gerade Jugendliche trifft das empfindlich. Der Einfluss der Krisenjahre auf ihre psychische Gesundheit ist spürbar gewachsen. Flucht, Pandemie, Klima, Krieg: Diese Bedrohungen erscheinen selten als konkretes Ereignis, sondern als Grundrauschen; wie ein Summen in der Leitung, das nicht verstummt. Die Katastrophe ist nicht mehr der Punkt, an dem etwas geschieht. Sie ist der Hintergrund, vor dem alles permanent passiert.

Hinzu kommt die soziale Dynamik der Gegenwart. Kontakte entstehen rasch, verdichten sich scheinbar über Nacht und können ebenso schnell erkalten, verschwinden, sich in Schweigen auflösen. Einsamkeit löst sich nicht durch ständige Erreichbarkeit. Wo Beziehungen ständig in Bewegung sind, wird Vertrauen zur knappen Ressource.

Wo Vertrauen fehlt, schwindet auch das Zutrauen in sich selbst, und die Anfälligkeit für falsche Versprechen, für Zugehörigkeiten, Ideologien oder bloße Ablenkung wächst. Hinter vielem steht ein einfaches menschliches Bedürfnis: dass etwas bleibt.

Wenn man heute über Jugend und psychische Gesundheit spricht, sollte man daher vorsichtig sein mit der Idee, es gehe „nur“ um Resilienz oder Medienkompetenz. Es geht um etwas Fundamentaleres: um Verlässlichkeit, um Räume, in denen sich Zeit wieder wie Zeit anfühlt und nicht wie ein endloser Alarm. Um erwachsene Gegenüber, die nicht moralisieren, sondern aushalten.

Denn das, was die Permanenz von Krisen wirklich anrichtet, ist selten spektakulär. Es ist das langsame Abtragen von Vertrauen. Und vielleicht ist genau das die Diagnose dieser Jahre: nicht die Aufzählung der Ausnahmezustände, sondern das Gefühl, dass die Welt zu selten innehält, zu selten repariert, zu selten tröstet. Und damit zu oft so tut, als sei Hoffnung etwas, das man sich allein erarbeiten müsse.

Es braucht Beziehungen, die nicht von Geschwindigkeit leben, sondern von Wiederkehr. Denn daraus entsteht Perspektive; und die ist entscheidend. Um sich zu spüren, nicht nur flüchtig, sondern um Vertrauen in die eigene Selbstwirksamkeit zu bekommen.

Der Roman gibt darauf keine Antworten. Aber er hält inne. Und vielleicht ist das, was er anbietet: eine Pause im Lärm. Zwei Frauen, die nicht wissen, wie es weitergeht, sich sehen und bleiben. Vielleicht ist es auch eine Liebesgeschichte. Die Art, die nicht weiß, dass sie eine ist.

Danke, dass Sie geblieben sind.

Herzlichst

Salih Jamal

Literatur und Quellen:

Albert, M., Quenzel, G., de Moll, F., Leven, I., McDonnell, S., Rysina, A., Schneekloth, U., & Wolfert, S. (2024). Jugend 2024 – 19. Shell Jugendstudie: Pragmatisch zwischen Verdrossenheit und gelebter Vielfalt. Beltz.

Andresen, S., Lips, A., Möller, R., Özdemir, E., Schröer, W., Thomas, S., Wilmes, J. (2023). Der Einfluss der Corona-Pandemie auf das Wohlbefinden junger Menschen: Trends und anhaltende Auswirkungen (JuCo IV. Erster Ergebnisbericht). Universitätsverlag Hildesheim. https://doi.org/10.18442/250

Hansen, J., Neumann, C. & Hanewinkel, R. (2025). Gesundheit und Gesundheitsverhalten von Kindern und Jugendlichen in Deutschland – Ausgewählte Ergebnisse des Präventionsradar 2024/2025. IFT-Nord (Hrsg.), Kiel

Cosma; M. Bersia; S. Abdrakhmanova; P. Badura; I. Gobina. Coping through crisis: COVID-19 pandemic experiences and adolescent mental health and well-being in the WHO European Region: impact of the COVID-19 pandemic on young people’s health and well-being from the findings of the HBSC survey round 2021/2022 WHO Regional Office for Europe.https://iris.who.int/

Lass-Hennemann, J., Sopp, M. R., Ruf, N., Equit, M., Schäfer, S. K., Wirth, B. E., Michael, T. 2024).Generation climate crisis, COVID-19, and Russia-Ukraine War: Global crises and mental health in adolescents.European Child & Adolescent Psychiatry, 33(7), 2203–2216. https://doi.org/10.1007/s00787-023-02300-x

Ravens-Sieberer, U., Kaman, A., Otto, C., Adedeji, A., Napp, A.-K., Becker, M., Blanck-Stellmacher, U., Löffler, C., Schlack, R.,Hölling, H., Devine, J., Erhart, M., & Hurrelmann, K. (2021). Seelische Gesundheit und psychische Belastungen von Kindern und Jugendlichen in der ersten Welle der COVID-19-Pandemie – Ergebnisse der COPSY-Studie.https://doi.org/10.1007/s00103-021-03291-

<-zurück